II CO 20/20

Izba Cywilna2020-03-10

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Z. jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwiązanie związku małżeńskiego przez rozwód, w sytuacji gdy wniosek o oznaczenie sądu właściwego został przedstawiony przez Sąd Okręgowy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO w zw. z art. 400 § 1 KPC, oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta została podjęta w trybie postępowania incydentalnego, zainicjowanego wnioskiem sądu niższej instancji, który nie był w stanie samodzielnie rozstrzygnąć kwestii właściwości sądu.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwiązanie związku małżeńskiego przez rozwód zostało zainicjowane w Sądzie Okręgowym w Z. W toku postępowania pojawiły się wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania tej sprawy. W związku z tym Sąd Okręgowy w Z. przedstawił Sądowi Najwyższemu wniosek o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwiązanie związku małżeńskiego przez rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 20/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa K. R. przeciwko P. R. o rozwiązanie związku małżeńskiego przez rozwód, sygn. akt I 2C (…), na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 marca 2020 r., na skutek przedstawienia Sądu Okręgowego w Z. wniosku o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy