II CO 207/20

Izba Cywilna2020-09-15

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, odmawia jego uwzględnienia, jeśli nie zachodzą ku temu uzasadnione podstawy prawne. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy nie stwierdził okoliczności uzasadniających przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Stan faktyczny
Powodowie K. E. B. i A. M.-B. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko B. Spółce Akcyjnej w G. Sąd Okręgowy w S. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 207/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa K. E. B. i A. M.-B. przeciwko B. Spółce Akcyjnej w G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 września 2020 r., na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w S. o przekazanie sprawy […] do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu Sądowi równorzędnemu. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy