II CO 26/16

Izba Cywilna2016-03-30

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy przedstawienie Sądu Okręgowego nie wskazuje jednoznacznie sądu właściwego?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy Sąd Okręgowy nie jest w stanie samodzielnie oznaczyć sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznacza właściwy sąd. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powódka A. K. wniosła sprawę o rozwód przeciwko S. K. Sąd Okręgowy w S. nie był w stanie samodzielnie oznaczyć sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. W związku z tym, przedstawił wniosek do Sądu Najwyższego o oznaczenie właściwego sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 26/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa A. K. przeciwko S. K. o rozwód, sygn. akt X RC […] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 marca 2016 r., przedstawienia Sądu Okręgowego w S. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w S., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy