II CO 27/13

Izba Cywilna2013-04-19

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty, gdy istnieje potrzeba oznaczenia właściwości sądu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w oparciu o przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące oznaczenia właściwości sądu, oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty. Rozstrzygnięcie to nastąpiło w sytuacji, gdy pojawiła się potrzeba ustalenia, który sąd jest właściwy do prowadzenia postępowania w tej konkretnej sprawie.
Stan faktyczny
Powódka M. B. wniosła pozew o rozwód i alimenty przeciwko S. M. B. W trakcie postępowania pojawiła się potrzeba oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Okręgowy w P. przedstawił Sądowi Najwyższemu wniosek o oznaczenie właściwego sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 27/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa M. B. przeciwko S. M. B. o rozwód i alimenty, sygn. akt I C […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 kwietnia 2013 r. przedstawienia Sądu Okręgowego w P. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy