II CO 33/16

Izba Cywilna2016-04-28

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy wniosek o oznaczenie sądu właściwego został przedstawiony przez Sąd Okręgowy?
Ratio decidendi
W przypadku przedstawienia przez Sąd Okręgowy wniosku o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza Sąd Okręgowy jako właściwy do rozpoznania tej sprawy. Jest to standardowa procedura w sytuacji, gdy pojawia się wątpliwość co do jurysdykcji.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w P. przedstawił Sądowi Najwyższemu wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sprawa toczyła się pod sygnaturą I C [...]. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 33/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa I. M. D. przeciwko R. G. D. o rozwód, sygn. akt I C […] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 kwietnia 2016 r., przedstawienia Sądu Okręgowego w P. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w P., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy