II CO 33/20

Izba Cywilna2020-02-28

Skład orzekający: Anna Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie, po analizie przedstawionych akt, Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w P. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o rozwód z powództwa Ł. K. przeciwko K. K. z powodu wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania tej sprawy. Postanowienie z dnia 27 stycznia 2020 r. dotyczyło właśnie tej kwestii.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 33/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lutego 2020 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w P. akt sygn. XIV C (…), z postanowieniem z dnia 27 stycznia 2020 r. w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa Ł. K. przeciwko K. K. o rozwód, oznacza jako właściwy Sąd Okręgowy w P.. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy