II CO 34/16

Izba Cywilna2016-04-28

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty, gdy występuje potrzeba oznaczenia sądu właściwego?
Ratio decidendi
W przypadku potrzeby oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania tej sprawy. Rozstrzygnięcie to wynika z konieczności zapewnienia prawidłowego toku postępowania i właściwego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powódka K. W. R. wniosła pozew o rozwód i alimenty przeciwko A. M. R. W toku postępowania pojawiła się potrzeba oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Okręgowy w P. przedstawił wniosek o oznaczenie właściwego sądu do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 34/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa K. W. R. przeciwko A. M. R. o rozwód i alimenty, sygn. akt XVIII C […] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 kwietnia 2016 r., przedstawienia Sądu Okręgowego w P. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w P., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy