II CO 35/15

Izba Cywilna2015-04-22

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieją wątpliwości co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, wyznacza właściwy sąd. Celem tego działania jest zapewnienie sprawnego i prawidłowego przebiegu postępowania sądowego oraz ochrony praw stron.
Stan faktyczny
Powódka M. C. wniosła sprawę o rozwód przeciwko P. C. W trakcie postępowania pojawiły się wątpliwości co do tego, który sąd jest właściwy do jej rozpoznania. Sąd Okręgowy w Z. przedstawił sprawę Sądowi Najwyższemu z wnioskiem o oznaczenie właściwego sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 35/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa M. C. przeciwko P. C. o rozwód, sygn. akt I […].C […] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 kwietnia 2015 r., przedstawienia Sądu Okręgowego w Z. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Z., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy