II CO 36/16

Izba Cywilna2016-04-28

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje potrzeba oznaczenia właściwego sądu?
Ratio decidendi
W przypadku potrzeby oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej wskazuje właściwy sąd okręgowy. Postanowienie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i rozstrzygnięcia sporu.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało zainicjowane przez J. A. D. przeciwko J. T. D. W toku postępowania pojawiła się potrzeba oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Okręgowy w P. przedstawił wniosek o oznaczenie właściwego sądu do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 36/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa J. A. D. przeciwko J. T. D. o rozwód, sygn. akt I C […] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 kwietnia 2016 r., przedstawienia Sądu Okręgowego w P. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w P., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy