II CO 43/13

Izba Cywilna2013-06-26

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód w sytuacji, gdy istnieją wątpliwości co do właściwości sądu?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem tej procedury jest zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania i rozstrzygnięcia sporu przez właściwy organ sądowy.
Stan faktyczny
Powódka D. H. wniosła sprawę o rozwód przeciwko K. H. W trakcie postępowania pojawiły się wątpliwości co do właściwości Sądu Okręgowego w K. do rozpoznania tej sprawy. W związku z tym, Sąd Okręgowy w K. przedstawił sprawę Sądowi Najwyższemu z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 43/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa D. H. przeciwko K. H. o rozwód, sygn. akt I […]C […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 czerwca 2013 r. przedstawienia Sądu Okręgowego w K. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy