II CO 5/17

Izba Cywilna2017-01-30

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, gdy przedstawienie sądu nie wskazuje jednoznacznie na właściwość?
Ratio decidendi
W przypadku braku jednoznacznego wskazania właściwości sądu przez sąd niższej instancji, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione do sądu. W trakcie postępowania pojawiły się wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy. Sąd Okręgowy w Z. przedstawił sprawę Sądowi Najwyższemu w celu oznaczenia właściwego sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 5/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa K. D. O. przeciwko B. N. o rozwód, sygn. akt I […].C […] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 stycznia 2017 r., przedstawienia Sądu Okręgowego w Z. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Z., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy