II CO 50/16

Izba Cywilna2016-05-24

Skład orzekający: Mirosława Wysocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód w sytuacji, gdy istnieje potrzeba oznaczenia sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, wskazał Sąd Okręgowy w P. Ośrodek Zamiejscowy w L. jako sąd właściwy. Rozstrzygnięcie to nastąpiło na skutek przedstawienia akt sprawy przez Sąd Okręgowy w P. Ośrodek Zamiejscowy w L. z postanowieniem z dnia 9 grudnia 2015 r.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w P. Ośrodek Zamiejscowy w L. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o rozwód z powództwa K. Z. N. przeciwko N. N. wraz z postanowieniem z dnia 9 grudnia 2015 r. w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. Ośrodek Zamiejscowy w L. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 50/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 maja 2016 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w P. Ośrodek Zamiejscowy w L. akt sygn. XIII C […] z postanowieniem z dnia 9 grudnia 2015 r., w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa K. Z. N. przeciwko N. N. o rozwód, oznacza do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy w P. Ośrodek Zamiejscowy w L.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy