II CO 56/20

Izba Cywilna2020-03-31

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy rozwodowej do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 k.p.c., przekazał sprawę rozwodową do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Decyzja ta została podjęta na skutek wystąpienia sądu niższej instancji o przekazanie sprawy, co sugeruje istnienie okoliczności uzasadniających takie rozstrzygnięcie w kontekście właściwości sądu.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez E. J. S. Z. przeciwko J. T. Z. Sąd Okręgowy w Łodzi wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę rozwodową do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w P. na podstawie art. 441 k.p.c.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 56/20 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa E. J. S. Z. przeciwko J. T. Z. o rozwód, II C (…) na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 marca 2020 r., na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w Ł. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu art. 441 k.p.c., przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w P. (art. 441 k.p.c.). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy