II CO 76/17

Izba Cywilna2017-05-25

Skład orzekający: Mirosława Wysocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieją wątpliwości co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, wyznacza właściwy sąd. Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w K. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o rozwód z powództwa M. M. przeciwko D. A. M. w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Powodem przedstawienia sprawy były wątpliwości co do jurysdykcji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 76/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 maja 2017 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w K. akt sygn. I […]C […] z postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2017 r. w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa M. M. przeciwko D. A. M. o rozwód, oznacza do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy w K.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy