II CO 84/21

Izba Cywilna2021-08-06

Skład orzekający: Joanna Misztal-Konecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy Sąd Okręgowy w P. nie jest pewien swojej właściwości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 38 § 1 KPC, oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia sprawnego toku postępowania i uniknięcia sytuacji, w której sprawa nie mogłaby być rozpoznana z powodu wątpliwości co do właściwości sądu.
Stan faktyczny
Powódka A. J. wniosła pozew o rozwód. Sąd Okręgowy w P., nie będąc pewien swojej właściwości do rozpoznania tej sprawy, przedstawił ją Sądowi Najwyższemu w celu oznaczenia sądu właściwego. Sprawa została rozpatrzona na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 84/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa A. J. przeciwko R. J. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 sierpnia 2021 r. na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w P. XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w X. sprawy o sygn. XIV C […] celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy