II CO 89/20

Izba Cywilna2020-05-05

Skład orzekający: Anna Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o oznaczeniu sądu właściwego, wskazuje sąd, który jest właściwy do jej rozpoznania. Celem jest zapewnienie sprawnego i prawidłowego postępowania sądowego poprzez jednoznaczne określenie jurysdykcji.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Z. przedstawił sprawę z powództwa J. M. przeciwko S. R. M. o rozwód do Sądu Najwyższego w celu oznaczenia sądu właściwego do jej rozpoznania. Istniała wątpliwość co do jurysdykcji sądu. Sprawa dotyczyła postępowania rozwodowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 89/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 maja 2020 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Z. akt sprawy sygn. I .C (…) z postanowieniem z dnia 3 marca 2020 r. w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa J. M. przeciwko S. R. M. o rozwód, oznacza jako właściwy Sąd Okręgowy w Z. . UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy