II CO 93/16

Izba Cywilna2016-09-26

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty, gdy występuje wniosek o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty, oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania tej sprawy. Rozstrzygnięcie to opiera się na przepisach regulujących właściwość sądu w sprawach rodzinnych i alimentacyjnych, w tym na zasadach dotyczących oznaczania sądu właściwego w sytuacjach budzących wątpliwości.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód i alimenty zostało zainicjowane przez D. Z. G. przeciwko J. M. G. W toku postępowania pojawił się wniosek Sądu Okręgowego w P. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 93/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa D. Z. G. przeciwko J. M. G. o rozwód i alimenty, sygn. akt I C […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 września 2016 r., przedstawienia Sądu Okręgowego w P. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w P., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy