II CO 94/17

Izba Cywilna2017-06-13

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje potrzeba oznaczenia właściwego sądu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania, oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta wynika z konieczności wskazania konkretnego sądu, który posiada jurysdykcję do rozstrzygnięcia sporu, zgodnie z przepisami prawa procesowego cywilnego.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało zainicjowane przez M. O. przeciwko A. A. O. W toku postępowania pojawiła się potrzeba oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Okręgowy w S. przedstawił wniosek o oznaczenie właściwego sądu do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 94/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa M. O. przeciwko A. A. O. o rozwód, sygn. akt X RC […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 czerwca 2017 r., przedstawienia Sądu Okręgowego w S. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w S., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy