II CO 98/20

Izba Cywilna2020-05-13

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do właściwości miejscowej?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu, Sąd Najwyższy na podstawie art. 38 § 1 KPC oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez M. M. O. L. przeciwko G. W. L. W toku postępowania pojawiła się wątpliwość co do właściwości miejscowej sądu. Sąd Okręgowy w P. XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w P. przedstawił sprawę Sądowi Najwyższemu w celu oznaczenia sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w P., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 98/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa M. M. O. L. przeciwko G. W. L. o rozwód, sygn. akt XIV C (…), na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 maja 2020 r., na skutek przedstawienia Sądu Okręgowego w P. XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w P. celem oznaczenia Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w P. XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w P., jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy