II CR 347/73

WyrokIzba Cywilna1973-07-27

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sytuacji, gdy umowa o roboty budowlane została zawarta na czas nieoznaczony, a inwestor wypowiedział ją z naruszeniem warunków umowy, inwestor jest zobowiązany do zapłaty wykonawcy wynagrodzenia za wykonane prace?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w niniejszym orzeczeniu rozstrzygnął kwestię wynagrodzenia wykonawcy w przypadku wypowiedzenia umowy o roboty budowlane zawartej na czas nieoznaczony z naruszeniem jej postanowień. Stwierdzono, że nawet jeśli umowa została wypowiedziana, inwestor jest zobowiązany do zapłaty wykonawcy wynagrodzenia za wykonane prace, pod warunkiem że wypowiedzenie nastąpiło z naruszeniem warunków umowy. Jest to konsekwencja ochrony wykonawcy przed nieuzasadnionym pozbawieniem go prawa do wynagrodzenia.

Stan faktyczny

Powód, wykonawca robót budowlanych, domagał się od pozwanego inwestora zapłaty wynagrodzenia za wykonane prace. Umowa o roboty budowlane została zawarta na czas nieoznaczony. Pozwany wypowiedział umowę, jednak powód zarzucił, że nastąpiło to z naruszeniem warunków umowy. Spór dotyczył zasadności żądania zapłaty wynagrodzenia w tej sytuacji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację powoda, tym samym utrzymując w mocy zaskarżone orzeczenie sądu drugiej instancji.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia E. Mielcarek.Sędziowie: Z. Wasilkowska (sprawozdawca), Z. Trybulski.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1813/22 2024-12-05Czy inwestor może skutecznie odstąpić od umowy o roboty budowlane po faktycznym odbiorze i użytkowaniu obiektu, pomimo istnienia wad, a jeśli tak, to jakie są tego konsekwencje dla roszczeń wykonawcy o wynagrodzenie i ka…
II CSKP 693/22 2022-10-04Czy inwestor ponosi solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy za roboty budowlane wykonane na podstawie polecenia inżyniera kontraktu, jeśli umowa podwykonawcza nie została pisemnie zmieniona w zak…
V CSK 514/15 2016-04-28Czy inwestor i generalny wykonawca ponoszą solidarną odpowiedzialność wobec dalszego podwykonawcy za zapłatę wynagrodzenia, jeśli umowa podwykonawcza jest nieważna, a roboty zostały wykonane?
V CK 255/05 2005-10-19Czy w przypadku odstąpienia od umowy o roboty budowlane z przyczyn leżących po stronie wykonawcy, wykonawcy przysługuje wynagrodzenie za wykonane roboty, a jeśli tak, to w jakiej wysokości, uwzględniając umówione wynagro…
IV CSK 157/06 2006-10-05Czy wykonanie przez inwestora prawa odstąpienia od umowy o roboty budowlane pozbawia go roszczenia o zapłatę kary umownej zastrzeżonej na wypadek przekroczenia terminu oddania obiektu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026.