II CSK 124/19

WyrokIzba Cywilna2020-01-09

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie o ochronę dóbr osobistych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów, badał, czy zachodzą okoliczności uzasadniające ich wyłączenie od orzekania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy stwierdził, że istnieją podstawy do wyłączenia wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy.

Stan faktyczny

Powódka wniosła pozew o ochronę dóbr osobistych przeciwko dwóm pozwanym. Pełnomocnik powódki złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów J. G., B. J. i J. M. K. od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 124/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa Ż. K. przeciwko T. z siedzibą w P. i D. w S. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 stycznia 2020 r., na skutek wniosku pełnomocnika powódki o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie II CSK 124/19, wyłącza sędziów J. G., B. J. i J. M. K. od rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSKP 466/22 2022-09-06Czy naruszenie dóbr osobistych małoletniego przez księdza, przy braku reakcji przełożonych, uzasadnia odpowiedzialność prawną tych przełożonych na podstawie art. 430 k.c. oraz czy roszczenie o zadośćuczynienie pieniężne…
II CSKP 1133/22 2023-05-10Czy osoba prawna ponosi odpowiedzialność deliktową na podstawie art. 416 k.c. za szkodę wyrządzoną przez swojego piastuna organu, w tym za skapitalizowane odsetki ustawowe od zasądzonego odszkodowania, jeśli czyn piastun…
V CSK 155/16 2017-01-10Czy odpowiedzialność rodziców za szkodę wyrządzoną przez małoletniego, który ukończył 13 lat, ale nie miał dostatecznego rozeznania co do następstw swoich czynów, może być oparta na art. 427 k.c. w drodze domniemania win…
II CSKP 1937/22 2025-03-11Czy odpowiedzialność odszkodowawcza za szkodę wyrządzoną czynem niedozwolonym, wynikającą z przestępstwa, może być oparta na przepisach o odpowiedzialności deliktowej, nawet jeśli czyn przypisany sprawcy ma charakter for…
IV CSK 546/18 2020-02-20Czy osoba prawna ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą na podstawie art. 416 k.c. za szkodę wyrządzoną przez jej organ, który popełnił przestępstwo, a jeśli tak, to czy roszczenie o naprawienie tej szkody przedawnia się…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy