II CSK 125/20

WyrokIzba Cywilna2020-07-22

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku wymaga uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu uzupełnienia braku skargi kasacyjnej w postaci uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania. Zastosowanie art. 3986 § 1 kpc w zw. z art. 3984 § 2 kpc oznacza, że brak takiego uzasadnienia stanowi formalny brak skargi kasacyjnej, który powinien zostać uzupełniony.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w P. dotyczącego stwierdzenia nabycia spadku. Sąd Najwyższy stwierdził brak formalny skargi kasacyjnej w postaci uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu podjęcia czynności zmierzających do uzupełnienia braku skargi kasacyjnej w postaci uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 125/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku A. W. przy uczestnictwie J. W. o stwierdzenie nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 lipca 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 7 listopada 2019 r., sygn. akt II Ca (…), zwraca akta Sądowi Okręgowemu w P. celem podjęcia czynności (art. 3986 § 1 kpc) zmierzających do uzupełnienia braku skargi kasacyjnej w postaci uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania (art. 3984 § 2 kpc). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 1 kpcart. 3984 § 2 kpc§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy