II CSK 126/16

WyrokIzba Cywilna2016-09-29

Skład orzekający: Kazimierz Zawada

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwał spółki z o.o. spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, przedstawione w skardze argumenty prawne i sposób ich sformułowania pozwalają na merytoryczne rozpatrzenie sprawy w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Powód T. E. T. wytoczył powództwo przeciwko E. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwał spółki. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Spółka E. wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 126/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa T. E. T. przeciwko E. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o stwierdzenie nieważności uchwał ewentualnie o uchylenie uchwał, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 3 września 2015 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy