II CSK 148/11

WyrokIzba Cywilna2011-10-07

Skład orzekający: Iwona Koper

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna jest dopuszczalna w sprawie o prawa majątkowe, w której wartość przedmiotu zaskarżenia w stosunku do każdego ze współuczestników formalnych jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. W przypadku współuczestnictwa formalnego, wartość przedmiotu zaskarżenia określa się odrębnie w stosunku do każdego ze współuczestników. Skarga kwestionująca oddalenie żądania zasądzenia od każdego z pozwanych kwoty niższej niż pięćdziesiąt tysięcy złotych podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Stan faktyczny
Powód domagał się od pozwanych zapłaty po 23.330 zł tytułem ceny za nabycie udziałów. Sąd Rejonowy oddalił powództwo, a Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda. Powód zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego skargą kasacyjną, określając wartość przedmiotu zaskarżenia na 70.000 zł. Zobowiązanie każdego z pozwanych wynosiło 23.330 zł.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną i zasądził od powoda na rzecz pozwanych koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 148/11 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Iwona Koper w sprawie z powództwa J. K. przeciwko G. L., A. P. oraz K. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 października 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 6 sierpnia 2010 r., odrzuca skargę kasacyjną; zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwotę 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 15 lutego 2010 r. Sad Rejonowy oddalił powództwo J. K., który domagał się zasądzenia od pozwanych A. P., G. L. i K. K. kwot po 23.330 zł z tytułu zapłaty ceny za nabycie udziałów w prawie wieczystego użytkowania i własności budynku oraz innych urządzeń stanowiących odrębny od gruntu przedmiot własności. Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od tego wyroku. Wyrok Sądu Apelacyjnego powód zaskarżył skargą kasacyjną, określając w niej wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 70.000 zł. W sprawie zostało ustalone, że zobowiązanie każdego z pozwanych dotyczyło kwoty 23.330 zł, płatnej bez odsetek do dnia 25 stycznia 2003 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Jak przyjęło się w judykaturze, wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną przy współuczestnictwie formalnym określa się odrębnie w stosunku do każdego ze współuczestników (tak m. in. postanowienia SN z dnia 15 lipca 2004 r., V CZ 59/04 i z dnia 9 lutego 2006 r., IV CSK 183/05. nie publ.). W tym stanie rzeczy, gdy między pozwanymi zachodzi współuczestnictwo formalne, skarga kasacyjna kwestionująca oddalenie żądania powoda zasądzenia od każdego z pozwanych kwoty niższej niż pięćdziesiąt tysięcy złotych podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 3986 § 3 k.p.c.). Z podanych względów, skoro nie uczynił tego mimo kodeksowej powinności Sąd drugiej instancji, na podstawie art. 3986 § 2 i 3 k.p.c., Sąd Najwyższy co do powyższej skargi kasacyjnej orzekł jak w sentencji. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 99, art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3982 § 1 KPCart. 3986 § 3 KPCart. 3986 § 2art. 98 § 1art. 99art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 1§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy