II CSK 157/21
WyrokIzba Cywilna2021-09-01
Skład orzekający: Marian Kocon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o ustalenie występuje istotne zagadnienie prawne, które uzasadnia przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeśli skarżący nie wykaże istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi. Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania musi być oparty na konkretnych przesłankach określonych w art. 3984 § 2 k.p.c., które pozwalają Sądowi Najwyższemu na ocenę zasadności przyjęcia skargi.Stan faktyczny
Powódka B. spółka z o.o. wniosła pozew o ustalenie przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta P. Sąd Apelacyjny zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego. Pozwany Skarb Państwa wniósł skargę kasacyjną, domagając się uchylenia wyroku Sądu Apelacyjnego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Jako podstawę wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wskazał istotne zagadnienie prawne.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 5.400 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 157/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta P. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 września 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego Skarbu Państwa od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 25 września 2020 r., sygn. akt I ACa (…, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 września 2020r. Sąd Apelacyjny w (…) zmienił w części zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w P., w sprawie z powództwa B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta P. zastępowanemu przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej, o ustalenie. Pozwany wniósł skargę kasacyjną, w której żądał uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi II instancji.
2 Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazał, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne. Określone w art. 3984 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 3984 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o przyjęcie do rozpoznania oparty został na art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne. W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813 § 1 k.p.c.). Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art.3989 § 2 k.p.c.). ke
Powiązane orzeczenia
- I CSK 405/15 2016-03-10Czy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, które uzasadnia przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania?
- II CSK 116/18 2018-06-26Czy w sprawie występują istotne zagadnienia prawne lub potrzeba wykładni przepisów prawnych, uzasadniające przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania?
- I CSK 740/15 2016-08-11Czy w sprawie występują istotne zagadnienia prawne lub potrzeba wykładni przepisów prawnych, uzasadniające przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania?
- I CSK 409/18 2019-02-06Czy w sprawie występują istotne zagadnienia prawne lub potrzeba wykładni przepisów prawnych, uzasadniające przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania?
- IV CSK 564/15 2016-02-11Czy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów prawnych, uzasadniające przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania?
Powołane przepisy
art. 3984 § 2 KPCart. 3989 § 1 pkt 1 KPCart. 39813 § 1 KPCart.3989 § 2 KPC§ 2§ 1 pkt 1§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy