II CSK 163/15
WyrokIzba Cywilna2015-11-13
Skład orzekający: Jan Górowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wierzyciela hipotecznego w sprawie o wpis prawa własności i wykreślenie hipoteki przymusowej łącznej podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż istnieją podstawy do merytorycznego rozpoznania zarzutów podniesionych przez wierzyciela hipotecznego w jego środku zaskarżenia. Decyzja ta otwiera drogę do dalszego postępowania przed Sądem Najwyższym, w którym zostaną rozważone kwestie prawne podniesione w skardze kasacyjnej.Stan faktyczny
Wniosek dotyczył wpisu prawa własności w księdze wieczystej oraz wykreślenia hipoteki przymusowej łącznej. W postępowaniu uczestniczyli wnioskodawcy, syndyk masy upadłości, wierzyciele hipoteczni oraz inne osoby. Wierzyciel hipoteczny G.P. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię dopuszczalności rozpoznania tej skargi.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną wierzyciela hipotecznego G.P. do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 163/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski w sprawie z wniosku M. Spółki Jawnej z siedzibą w S. oraz G. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. przy uczestnictwie A. B.- jako syndyk masy upadłości H. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K., wierzycieli hipotecznych G. P. i J .P. oraz P. D. A. B., R. D. i Z. R. o wpis prawa własności w księdze wieczystej macierzystej […] oraz wykreślenie z niej i z ksiąg wieczystych współobciążonych nieruchomości lokalowych hipoteki przymusowej łącznej kaucyjnej w kwocie 173.849 zł , na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 listopada 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania wierzyciela hipotecznego G.P. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 maja 2014 r., sygn. akt VII [...], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Powiązane orzeczenia
- II CSK 164/15 2016-03-03Czy sprzedaż przedsiębiorstwa upadłego w postępowaniu upadłościowym, które obejmuje nieruchomość obciążoną hipoteką łączną, powoduje wygaśnięcie hipotek łącznych obciążających lokale stanowiące własność osób trzecich, kt…
- II CSK 22/15 2015-12-09Czy sprzedaż przedsiębiorstwa upadłego, w skład którego wchodzi nieruchomość obciążona hipoteką łączną, powoduje wygaśnięcie tej hipoteki również na nieruchomościach lokalowych wyodrębnionych z tej nieruchomości przed sp…
- II CSK 165/15 2016-03-03Czy wygaśnięcie hipoteki obciążającej nieruchomość wchodzącą w skład przedsiębiorstwa sprzedanego w postępowaniu upadłościowym na podstawie art. 317 ust. 2 Prawa upadłościowego i naprawczego powoduje wygaśnięcie hipoteki…
- II CSK 23/15 2015-12-09Czy sprzedaż przedsiębiorstwa upadłego w toku postępowania upadłościowego, obejmującego nieruchomości obciążone hipoteką łączną, powoduje wygaśnięcie tej hipoteki również w odniesieniu do nieruchomości niebędących części…
- II CSK 24/15 2015-12-09Czy sprzedaż przedsiębiorstwa upadłego przez syndyka w trybie art. 317 Prawa upadłościowego i naprawczego powoduje wygaśnięcie hipoteki łącznej obciążającej nieruchomości lokalowe stanowiące własność osób trzecich, które…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy