II CSK 197/20

WyrokIzba Cywilna2020-10-15

Skład orzekający: Maria Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o wpis zmiany treści hipoteki umownej kaucyjnej podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż sprawa spełnia kryteria dopuszczalności rozpoznania jej w postępowaniu kasacyjnym. Decyzja ta otwiera drogę do merytorycznego rozstrzygnięcia zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej przez wnioskodawców.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy złożyli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w P. dotyczącego wpisu zmiany treści hipoteki umownej kaucyjnej. Sprawa dotyczy wniosku o wpis złożonego przez P. G. i J. G., przy udziale A. W., Banku [...] S.A. oraz Syndyka Masy Upadłości D. W.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną wnioskodawców do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 197/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z wniosku P. G. i J. G. przy uczestnictwie A. W., Banku […] Spółki Akcyjnej w G. i Syndyka Masy Upadłości D. W. o wpis zmiany treści hipoteki umownej kaucyjnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 9 sierpnia 2019 r., sygn. akt […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy