II CSK 220/09
WyrokIzba Cywilna2009-07-28
Skład orzekający: Marek Sychowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po uchybieniu tygodniowemu terminowi do złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku sądu drugiej instancji podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, ponieważ została ona wniesiona po uchybieniu tygodniowemu terminowi do złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku sądu drugiej instancji. W takiej sytuacji wniesienie skargi kasacyjnej nie jest dopuszczalne.Stan faktyczny
Pełnomocnik powoda wniósł o doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego z uchybieniem tygodniowego terminu. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uznał, że wniesiona przez powoda skarga kasacyjna od tego wyroku jest niedopuszczalna.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powoda i nie obciążył go kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 220/09 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marek Sychowicz w sprawie z powództwa M. C. przeciwko Skarbowi Państwa – Izbie Skarbowej w Ł. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lipca 2009 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 listopada 2008 r., odrzuca skargę kasacyjną; nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie
2 Wniosek o doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 26 listopada 2008 r. (błędnie oznaczonego we wniosku jako wyrok z dnia 28 listopada 2008 r.), którego sentencja została ogłoszona w tym dniu (k. 497), pełnomocnik powoda M. C. wniósł wprost do Sądu Apelacyjnego w dniu 5 grudnia 2008 r. (k.511), a zatem z uchybieniem terminu tygodniowego do dokonania tej czynności przewidzianego w art. 387 § 3 k.p.c. W tej sytuacji nie jest dopuszczalne wniesienie przez powoda skargi kasacyjnej od wymienionego wyroku (zob. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 11 grudnia 1996 r., I PKN 45/96, OSNP 1997, nr 14, poz. 254, z dnia 30 stycznia 1998 r., III CKU 106/97, Prok. i Pr. – wkł. 1998, nr 6, s. 30 i z dnia 27 listopada 1998 r., I PKN 462/98, Prok. i Pr. - wkł. 1999, nr 7-8, s. 47). Skarga kasacyjna powoda, na podstawie art. 3986 § 2 i 3 k.p.c., podlega zatem odrzuceniu. Na podstawie art. 102 k.p.c. Sąd Najwyższy nie obciążył powoda korzystającego w postępowaniu kasacyjnym ze zwolnienia od kosztów sądowych kosztami tego postępowania. md
Powiązane orzeczenia
- I UZ 15/16 2016-10-18Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji, wniesiona przez stronę, która nie zażądała doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem w ustawowym terminie, jest dopuszczalna?
- I CSK 331/10 2010-06-28Czy skarga kasacyjna wniesiona po terminie na skutek spóźnionego wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku sądu drugiej instancji podlega odrzuceniu?
- I CSK 57/20 2020-06-19Czy skarga kasacyjna złożona po terminie, wynikającym z niedochowania przez stronę tygodniowego terminu na złożenie wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem, jest dopuszczalna, nawet jeśli sąd drugiej instancji do…
- II CZ 142/12 2012-12-19Czy wniesienie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne bez uprzedniego złożenia wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem w terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji?
- III CZ 38/15 2015-08-27Czy skarga kasacyjna złożona bez wcześniejszego wniosku o doręczenie z uzasadnieniem zaskarżonego postanowienia sądu drugiej instancji podlega odrzuceniu?
Powołane przepisy
art. 387 § 3 KPCart. 3986 § 2art. 102 KPC§ 3§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy