II CSK 28/17

WyrokIzba Cywilna2017-03-29

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o ustalenie prawa własności nieruchomości, w której wniesiono skargę kasacyjną, zachodzą podstawy do zawieszenia postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. Oznacza to, że w sytuacji, gdy w sprawie o ustalenie prawa własności nieruchomości wniesiono skargę kasacyjną, a wystąpiły określone przesłanki, Sąd Najwyższy może zawiesić postępowanie kasacyjne.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło ustalenia prawa własności nieruchomości. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 28/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Nadleśniczego Nadleśnictwa R. przeciwko M. K., A. S. i J. G. o ustalenie prawa własności nieruchomości, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 marca 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 sierpnia 2016 r., sygn. akt I ACa […], zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt. 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt. 1art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 1 pkt. 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy