II CSK 286/09

WyrokIzba Cywilna2009-10-15

Skład orzekający: Irena Gromska-Szuster

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy strona pozwana ma interes prawny do zaskarżenia wyroku sądu drugiej instancji, który oddalił apelację powoda, a tym samym był dla niej korzystny?

Ratio decidendi

Skarga kasacyjna strony pozwanej w części zaskarżającej wyrok Sądu drugiej instancji oddalający apelację powoda jest niedopuszczalna wobec braku interesu prawnego strony pozwanej do zaskarżenia orzeczenia korzystnego dla niej, a niekorzystnego dla powoda. Jako niedopuszczalna skarga kasacyjna podlega w tej części odrzuceniu przez Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez M.W. przeciwko "S." Spółce z o.o. Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, zaskarżając go w całości. Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia apelacji powoda.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną strony pozwanej w części zaskarżającej wyrok oddalający apelację powoda, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku interesu prawnego. Jednocześnie przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w pozostałej części.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 286/09 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z powództwa M.W. przeciwko "S." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2009 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 grudnia 2008 r., sygn. akt [...], 1) odrzuca skargę kasacyjną w części zaskarżającej wyrok oddalający apelację powoda; 2) przyjmuje do rozpoznania skargę kasacyjną w pozostałej części. 2 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 22 grudnia 2008 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron i zniósł wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego. Od powyższego wyroku wniosła skargę kasacyjną strona pozwana wskazując, że zaskarża go w całości i wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania. Skarga kasacyjna strony pozwanej w części zaskarżającej wyrok Sądu drugiej instancji oddalający apelację powoda jest niedopuszczalna wobec braku interesu strony pozwanej do zaskarżenia orzeczenia korzystnego dla niej, a niekorzystnego dla powoda. Jako niedopuszczalna skarga kasacyjna podlega w tej części odrzuceniu przez Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c.

Powiązane orzeczenia

IV CSK 96/09 2009-06-03Czy sąd drugiej instancji ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu zarzut naruszenia przepisów postępowania, który nie został podniesiony przez stronę w apelacji, a który nie skutkuje nieważnością postępowania?
III CZP 50/08 2008-06-27Czy strona może skutecznie zarzucać w apelacji uchybienie przez sąd pierwszej instancji przepisom postępowania, dotyczące wydania postanowienia oddalającego wniosek o przeprowadzenie dowodów, jeżeli nie zwróciła uwagi są…
III CZP 55/05 2005-10-27Czy strona traci prawo do skutecznego podniesienia w apelacji zarzutu naruszenia przez sąd pierwszej instancji przepisów postępowania, które miało wpływ na treść wydanego wyroku, w sytuacji gdy w terminie przewidzianym w…
III UK 7/19 2020-07-09Czy sąd drugiej instancji może oddalić apelację opartą na zarzucie naruszenia art. 162 k.p.c. w sytuacji, gdy strona nie miała możliwości zgłoszenia zastrzeżeń do protokołu z powodu zamknięcia rozprawy i wydania wyroku p…
IV CSK 35/18 2019-04-10Czy sąd drugiej instancji, oddalając apelację, naruszył obowiązek rozpoznania sprawy w jej granicach i zarzutów apelacyjnych, jeśli jego uzasadnienie nie odnosi się szczegółowo do podniesionych przez stronę skarżącą kwes…

Powołane przepisy

art. 3986 § 2 KPC§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy