II CSK 300/10

WyrokIzba Cywilna2010-09-28

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pełnomocnika pozwanego skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, ponieważ pełnomocnik pozwanego cofnął skargę kasacyjną. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę lub jej pełnomocnika powoduje konieczność umorzenia postępowania wywołanego jej wniesieniem.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło uznania czynności prawnej za bezskuteczną. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Pełnomocnik pozwanego cofnął skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 300/10 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa Banku (...) z siedzibą w W. przeciwko „D.(...)” - Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej - „H.(...)” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 września 2010 r., skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 26 listopada 2009 r., sygn. akt I ACa (…), umarza postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie Wobec tego, że pełnomocnik pozwanego cofnął skargę kasacyjną należało postępowanie wywołane jej wniesieniem umorzyć (art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 i 391 § 1 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 355 § 1 KPCart. 39821§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy