II CSK 37/20

WyrokIzba Cywilna2020-06-18

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarżący mają prawo złożyć pismo procesowe po upływie terminu na jego złożenie, bez wyraźnej zgody sądu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wniosek skarżących o wyrażenie zgody na złożenie pisma procesowego, uznając, że nie ma podstaw do uwzględnienia takiego wniosku po upływie terminu. Wniosek ten nie mógł być traktowany jako środek służący do uzupełnienia braków formalnych pisma, które zostało już złożone.

Stan faktyczny

Skarżący złożyli skargę o uchylenie wyroku sądu arbitrażowego. Następnie, po upływie terminu, złożyli wniosek o wyrażenie zgody na złożenie pisma procesowego. Sąd Najwyższy rozpatrywał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek skarżących o wydanie zarządzenia w przedmiocie złożenia pisma procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 37/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie ze skargi S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P., S. AG z siedzibą w S. - Austria, B. Z., P. K. i M. B., oraz w sprawie ze skargi (…) Spółki I. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o uchylenie wyroku Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w W. z dnia 26 września 2018 r., sygn. akt SA (…), SA (…) ad hoc w sprawie z powództwa S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P., S. AG z siedzibą w S. (Austria), B. Z., P. K. i M. B. przeciwko (…) Spółce I. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 czerwca 2020 r., na skutek wniosku skarżących z dnia 9 czerwca 2020 r. o wyrażenie zgody na złożenie pisma procesowego, oddala wniosek skarżących o wydanie zarządzenia w przedmiocie złożenia pisma procesowego. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 3727/24 2025-03-11Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu arbitrażowego, oparta na zarzutach dotyczących istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości, spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w…
I CSK 1530/23 2024-05-23Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu polubownego, oparta na zarzutach dotyczących błędnego ustalenia stanu faktycznego przez sąd polubowny, naruszenia prawa materialnego w zakresie odwołania pełnomocnictwa lub rozwiązania…
II CSK 600/13 2014-04-24Czy skarga kasacyjna dotycząca uchylenia wyroku sądu polubownego może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli przedstawione zagadnienia prawne nie stanowią nowych i nierozwiązanych problemów, a jedynie polemikę z zaskarżon…
I CSK 23/19 2019-06-19Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu polubownego, oparta na zarzucie naruszenia klauzuli porządku publicznego i błędnej wykładni umowy, może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, jeśli nie wykazano istnienia…
I CSK 3335/22 2022-11-30Czy skarga kasacyjna od wyroku oddalającego powództwo o uchylenie wyroku sądu polubownego może być przyjęta do rozpoznania, jeśli skarżący podnosi kwestie dotyczące merytorycznego rozstrzygnięcia sporu przez sąd polubown…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy