II CSK 39/18

WyrokIzba Cywilna2018-05-29

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o podział majątku wspólnego spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności dotyczące istnienia przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 KPC. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jest wstępnym etapem postępowania kasacyjnego, poprzedzającym merytoryczne rozpoznanie zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył wniosek o podział majątku wspólnego. Uczestnik postępowania wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 39/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku M. W. przy uczestnictwie S. Ś. o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 maja 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 2 sierpnia 2017 r., sygn. akt III Ca …/17, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSK 337/18 2019-01-10Czy naruszenie przepisów postępowania, które skutkowało pozbawieniem strony możności obrony jej praw, może stanowić podstawę nieważności postępowania apelacyjnego w sprawie o podział majątku wspólnego, nawet jeśli strona…
IV CSK 90/18 2018-06-28Czy nierówny stopień przyczynienia się małżonków do powstania majątku wspólnego może stanowić samodzielną podstawę do ustalenia nierównych udziałów w tym majątku, czy też wymaga dodatkowego wystąpienia "ważnych powodów"?
II CSKP 99/21 2021-10-01Czy naruszenie przez sąd drugiej instancji art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. może stanowić usprawiedliwioną podstawę kasacyjną, gdy uniemożliwia Sądowi Najwyższemu kontrolę prawid…
II CSK 203/17 2018-02-08Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uznał, że przepis art. 5 k.c. nie może stanowić podstawy do obniżenia spłaty lub dopłaty należnej jednemu z małżonków w wyniku podziału majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątko…
II CSK 232/20 2020-11-27Czy w sprawie o podział majątku wspólnego małżonków, pochodzenie określonego składnika majątkowego może być rozpatrywane jako ważny powód w rozumieniu art. 43 § 2 k.r.o. otwierający sądowi drogę do analizy stopnia przycz…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy