II CSK 402/21

WyrokIzba Cywilna2021-10-29

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna złożona w postępowaniu o uznanie osoby za stwarzającą zagrożenie na podstawie ustawy z dnia 22 listopada 2013 r. o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzającymi zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób, podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Postępowanie w przedmiocie uznania osoby za stwarzającą zagrożenie na podstawie ustawy z dnia 22 listopada 2013 r. ma charakter szczególny i nie podlega ogólnym zasadom postępowania cywilnego w zakresie zaskarżalności orzeczeń. Skarga kasacyjna w takich sprawach nie jest środkiem odwoławczym, który Sąd Najwyższy rozpoznaje merytorycznie, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Stan faktyczny

Dyrektor Zakładu Karnego złożył wniosek o uznanie D. R. za osobę stwarzającą zagrożenie. Sąd Apelacyjny wydał postanowienie w tej sprawie. Uczestnik postępowania D. R. złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i przyznał radcy prawnemu P. J. zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 402/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku Dyrektora Zakładu Karnego […] w Ł. przy uczestnictwie D. R. i Prokuratora Okręgowego w Ł. o uznanie za osobę stwarzającą zagrożenie na podstawie ustawy z dnia 22 listopada 2013 r. o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzającymi zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób (tekst jednolity Dz.U. z 2020 r. poz. 1346 z późn. zm.), na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 października 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania D. R. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 20 października 2020 r., sygn. akt I ACa […] 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania 2) przyznaje radcy prawnemu P. J. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) powiększoną o stawkę należnego podatku od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestnikowi w postępowaniu kasacyjnym z urzędu.

Powiązane orzeczenia

I CSK 4707/22 2023-01-25Czy skarga kasacyjna Prokuratora Okręgowego w Szczecinie od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie o uznanie za osobę stwarzającą zagrożenie na podstawie ustawy z dnia 22 listopada 2013 r. o postępowaniu…
I CSK 522/18 2018-10-11Czy skarga kasacyjna w sprawie o uznanie za osobę stwarzającą zagrożenie może być uznana za oczywiście uzasadnioną, jeśli opiera się na zarzutach dotyczących ustalenia faktów lub oceny dowodów?
I CSK 267/16 2016-07-13Czy skarga kasacyjna uczestnika postępowania w sprawie o uznanie za osobę stwarzającą zagrożenie podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II CSK 655/21 2021-12-30Czy skarga kasacyjna złożona w sprawie o uznanie za osobę stwarzającą zagrożenie powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
IV CSK 419/17 2017-10-27Czy skarga kasacyjna uczestnika postępowania, oparta na zarzucie oczywistej zasadności, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy