II CSK 404/19

WyrokIzba Cywilna2020-02-19

Skład orzekający: Marian Kocon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić własne postanowienie z dnia 10 grudnia 2019 r. w sprawie o zapłatę?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, uchylił własne postanowienie z dnia 10 grudnia 2019 r. w sprawie o zapłatę. Decyzja ta została podjęta na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Miasto P. przeciwko F. M. Sąd Okręgowy w P. wydał wyrok z dnia 9 listopada 2017 r. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił własne postanowienie z dnia 10 grudnia 2019 r., sygn. akt II CSK 404/19.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 404/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa Miasta P. przeciwko F. M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 lutego 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 9 listopada 2017 r., sygn. akt XV Ca (…), uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 grudnia 2019 r., sygn.. akt II CSK 404/19. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

IV CSK 554/09 2010-06-24Czy droga sądowa jest dopuszczalna w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, gdy korzystanie to odbywa się na podstawie decyzji administracyjnej?
I CR 443/66 1967-02-14Czy sąd powszechny jest właściwy do rozpoznania roszczenia o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości w okresie poprzedzającym wywłaszczenie, a jeśli tak, to jak należy ustalić wysokość tego wynagrodzenia?
IV CSK 84/11 2011-09-29Czy wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, w sytuacji gdy korzystający ma status posiadacza służebności, powinno być ustalane w oparciu o stawki najmu lub dzierżawy, czy też z uwzględnieniem stopnia inge…
II CSKP 453/23 2025-01-30Czy właściciel nieruchomości, który nie został pozbawiony posiadania rzeczy, może dochodzić od poprzedniego posiadacza wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z rzeczy, nie dochodząc jej wydania?
IV CSK 553/18 2020-03-12Czy roszczenie właściciela nieruchomości o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości oraz roszczenie o naprawienie szkody wynikającej z pogorszenia tej nieruchomości mogą być dochodzone jednocześnie, a także…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy