II CSK 43/19

Sygn. akt II CSK 43/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa P. Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko Z. B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 31 sierpnia 2018 r., sygn. akt I AGa (…), odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie pozwany wniósł skargę kasacyjną, a jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania powołał się wyłącznie na oczywistą zasadność skargi. Ma ona wynikać stąd, że wezwanie do zapłaty weksla nie zostało doręczone pozwanemu. Skarga z tego powodu nie jest jednak oczywiście uzasadniona. Jak wskazał Sąd II instancji w uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia, po pierwsze, wezwanie do zapłaty zostało wysłane na adres podany przez pozwanego w deklaracji wekslowej – w razie jego zmiany powinien zatem ten adres zaktualizować. Po drugie, jak 2 wynika z dowodów w tej sprawie, wezwanie dotarło skutecznie do adresata, ponieważ przed terminem wskazanym w nim jako termin zapłaty na nie zareagował, wysyłając sprzeciw. Niewątpliwie zatem skarga nie jest oczywiście uzasadniona. W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania. aj