II CSK 444/16

WyrokIzba Cywilna2017-03-28

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote, Jan Górowski, Barbara Lewandowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywisty błąd rachunkowy w swoim własnym wyroku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, może sprostować oczywisty błąd rachunkowy w swoim własnym wyroku. Sprostowanie dotyczy jedynie oczywistych błędów, które nie wymagają głębszej analizy prawnej ani faktycznej, a jedynie poprawienia oczywistej omyłki.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę ze skargi C. K. przeciwko L. [...] Spółce Akcyjnej o uchylenie wyroku sądu polubownego. W trakcie postępowania Sąd Najwyższy stwierdził oczywisty błąd rachunkowy we własnym wyroku wydanym w tej samej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy z urzędu prostuje oczywisty błąd rachunkowy w wyroku z dnia 28 marca 2017 r., sygn. akt II CSK 444/16, wpisując prawidłową kwotę.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 444/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSA Barbara Lewandowska w sprawie ze skargi C. K. przeciwko […] L. […] Spółce Akcyjnej z siedzibą w P. o uchylenie wyroku sądu polubownego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 marca 2017 r., z urzędu prostuje oczywisty błąd rachunkowy w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2017r., sygn. akt II CSK 444/16 w ten sposób, że w miejsce kwoty "10 800 (dziesięć tysięcy osiemset) zł" wpisuje kwotę "1800 (jeden tysiąc osiemset) zł".

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy