II CSK 503/18

WyrokIzba Cywilna2019-04-03

Skład orzekający: Marian Kocon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogła zostać merytorycznie rozstrzygnięta przez Sąd Najwyższy. W konsekwencji, zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego stało się prawomocne.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez S. Polska Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko J. P. S. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego pozwany wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 503/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa S. Polska Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko J. P. S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 kwietnia 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 grudnia 2017 r., sygn. akt I ACa […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 2700zł (dwa tysiące siedemset) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy