II CSK 531/14
WyrokIzba Cywilna2015-03-26
Skład orzekający: Antoni Górski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności w kontekście zarzutów dotyczących uzasadnienia wyroku i naruszenia art. 5 k.p.c.?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi jej oczywista zasadność. Uzasadnienie skarżonego wyroku odpowiadało wymogom art. 328 § 2 k.p.c., a odwołanie się do wyroków skazujących powoda było obowiązkiem sądu na mocy art. 11 k.p.c. Zarzut naruszenia art. 5 k.p.c. był bezskuteczny z uwagi na brak wskazania konkretnych uchybień i nieudzielonych pouczeń.Stan faktyczny
Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w K. o zapłatę. Wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania motywował jej oczywistą zasadnością. Powód występował w sprawie bez adwokata. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, odstąpił od obciążania powoda kosztami zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym i nakazał wypłatę adwokatowi z urzędu wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 531/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski w sprawie z powództwa T. M. przeciwko Skarbowi Państwa - Komendzie Powiatowej Policji w O. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 marca 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 30 stycznia 2014 r., sygn. akt II Ca […], odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania; odstępuje od obciążenia powoda kosztami zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym; nakazuje wypłacić adw. Ł. L. z kasy Sądu Okręgowego w K. kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) zł powiększoną o stawkę VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
2 UZASADNIENIE Powód motywował swój wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania oczywistą zasadnością skargi. Wbrew jednak jego przekonaniu taka przesłanka przyjęcia skargi nie zachodzi. Przede wszystkim uzasadnienie skarżonego wyroku odpowiada wymaganiom określonym w art. 328 § 2 k.p.c., a odwołanie się do wyroków skazujących powoda i uwzględnienie ich, było obowiązkiem sądu (art. 11 k.p.c.) Bezskuteczne też jest powoływanie się przez skarżącego na rzekome naruszenie przez Sąd art. 5 k.p.c., gdyż nie wskazano na czym konkretnie miało polegać uchybienie tej normie i jakich pouczeń Sądy powodowi występującemu bez adwokata nie udzieliły. Dlatego odmówiono przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.). Uwzględniając trudną sytuację materialną powoda, na mocy art. 102 k.p.c. odstąpiono od obciążania go kosztami postępowania kasacyjnego. Jednocześnie zasądzono na rzecz reprezentującego go adwokata z urzędu koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu kasacyjnym (§ 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jedn. Dz. U. 2013 r., poz. 161). aw
Powiązane orzeczenia
- IV CSK 236/13 2013-10-10Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności w zakresie przesłanki oczywistej zasadności skargi?
- IV CSK 482/15 2016-01-22Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania, w szczególności czy wykazano oczywistą zasadność naruszenia prawa?
- I CSK 3346/24 2025-12-17Czy skarga kasacyjna powódki, oparta na przesłance oczywistej zasadności, spełnia kryteria do przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 3970/23 2026-06-24Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia do rozpoznania określone w art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c., w szczególności czy wykazano oczywistą zasadność skargi poprzez przedstawienie kwalifikowanego naruszenia prawa, kt…
- IV CSK 444/17 2018-03-02Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, gdy powołana przez skarżącego podstawa oczywistej zasadności naruszenia prawa nie została przekonująco wykazana w uzasadnieniu wniosku?
Powołane przepisy
art. 328 § 2 KPCart. 11 KPCart. 5 KPCart. 3989 § 2 KPCart. 102 KPC§ 2§ 19
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy