II CSK 547/16

WyrokIzba Cywilna2017-02-15

Skład orzekający: Bogumiła Ustjanicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanego J. G. spełnia wymogi formalne w zakresie uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego J. G. wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków formalnych. Brak formalny polegał na braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, co jest wymogiem formalnym zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło uznania czynności prawnej za bezskuteczną. Pozwany J. G. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej. Skarga kasacyjna pozwanego J. G. została zwrócona Sądowi Apelacyjnemu z powodu braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego J. G. wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 547/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa M.K. przeciwko M.T. i J. G. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 lutego 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego J. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 lutego 2016 r., sygn. akt I ACa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca Sądowi Apelacyjnemu w […] skargę kasacyjną pozwanego J. G. wraz z aktami sprawy, celem usunięcia braków formalnych skargi w postaci braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania. Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy