II CSK 572/13
WyrokIzba Cywilna2014-04-11
Skład orzekający: Zbigniew Kwaśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy próba uzyskania wykładni co do wzajemnej relacji ustawy szczególnej do przepisów Kodeksu cywilnego stanowi istotne zagadnienie prawne lub przesłankę oczywistej zasadności skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że próba uzyskania wykładni co do wzajemnej relacji ustawy szczególnej do przepisów Kodeksu cywilnego nie stanowi istotnego zagadnienia prawnego. Ponadto, ogólne odwołanie się do zarzutów zgłoszonych w ramach drugiej podstawy kasacyjnej nie przesądza o oczywistej zasadności skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. Sąd Najwyższy uznał, że nie zachodzą przesłanki do przyjęcia skargi do rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i nie obciążył powoda kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 572/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa M. G. przeciwko A. W. z udziałem interwenienta ubocznego […] Towarzystwa Ubezpieczeń Spółki Akcyjnej w W. obecnie Towarzystwo Ubezpieczeń [X.] Spółka Akcyjna w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 kwietnia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 kwietnia 2013 r., sygn. akt I ACa […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego.
2 UZASADNIENIE Skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia o charakterze szczególnym, co potwierdza przepis art. 3981 § 1 i § 2 k.p.c. oraz reprezentatywne piśmiennictwo. Zgodnie z art. 3989§ 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, gdy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, a ponadto gdy zachodzi nieważność postępowania lub gdy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Przytoczone przesłanki ustawowe stanowią więc obligatoryjny i nieodzowny element oceny w tym stadium postępowania kasacyjnego. Badanie ich na podstawie i w zakresie, przedstawionego na s. 2, 3 i 9 skargi kasacyjnej, uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania doprowadziło Sąd Najwyższy do konkluzji, że w sprawie nie wystąpiła żadna z przesłanek wymienionych w art. 3989 § 1 pkt 1 i 4 k.p.c. Nie jest bowiem istotnym zagadnieniem prawnym próba uzyskania wykładni co do wzajemnej relacji ustawy szczególnej do przepisów k.c. Natomiast o wykazaniu oczywistej zasadności skargi kasacyjnej nie przesądza ogólne odwołanie się do zarzutów 1 i 2, zgłoszonych uprzednio w ramach drugiej podstawy kasacyjnej. Wobec powyższego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, działając na podstawie art. 3989 § 2 k.p.c. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 102 k.p.c. [aw] es
Powiązane orzeczenia
- IV CSK 475/15 2016-01-14Czy w sprawie występują przesłanki do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, w szczególności istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważność…
- II CSK 61/13 2013-08-01Czy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie, uzasadniające przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoz…
- I CSK 3953/22 2022-11-22Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy podniesione w niej zagadnienia prawne są istotne?
- I CSK 216/15 2015-12-16Czy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości, uzasadniające przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania?
- V CSK 571/14 2015-04-21Czy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości, uzasadniające przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania?
Powołane przepisy
art. 3981 § 1art. 3989§ 1 KPCart. 3989 § 1 pkt 1art. 3989 § 2 KPCart. 102 KPC§ 1§ 2§ 1 pkt 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy