II CSK 588/15

WyrokIzba Cywilna2016-03-10

Skład orzekający: Iwona Koper

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, której przyjęcie do rozpoznania uzasadniane jest przesłanką z art. 398(9) § 1 pkt 4 k.p.c., może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli skarżący jedynie podnosi naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego, bez wykazania, że naruszenie to jest oczywiste i miało wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie przyjmuje skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeśli skarżący opiera wniosek na przesłance z art. 398(9) § 1 pkt 4 k.p.c. (oczywiste uzasadnienie skargi), a jedynie podnosi naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego, nie wykazując przy tym w sposób oczywisty, że naruszenia te miały wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia lub że orzeczenie w sposób widoczny narusza porządek prawny. Samo odwołanie się do uzasadnienia podstaw skargi nie jest wystarczające, gdyż na tym etapie nie podlega ono merytorycznemu badaniu.
Stan faktyczny
Wnioskodawca M. M. złożył wniosek o rozgraniczenie, w którym uczestniczył W. G. Po wydaniu postanowienia przez Sąd Okręgowy w K., uczestnik postępowania wniósł skargę kasacyjną. W skardze tej domagał się przyjęcia jej do rozpoznania na podstawie art. 398(9) § 1 pkt 4 k.p.c. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od uczestnika postępowania na rzecz wnioskodawcy kwotę 180 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 588/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Iwona Koper w sprawie z wniosku M. M. przy uczestnictwie W. G. o rozgraniczenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 marca 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 lutego 2015 r., sygn. akt II Ca […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; zasądza od uczestnika postępowania na rzecz wnioskodawcy kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE W skardze kasacyjnej uczestnika W. G. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 lutego 2015 r. wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania oparty został na przesłance z art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Rozpoznając nadzwyczajny środek zaskarżenia, jakim jest skarga kasacyjna Sąd Najwyższy działa w interesie publicznym, wyjaśniając istotne zagadnienia prawne, dokonując wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, bądź usuwając z obrotu prawnego orzeczenia wydane w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub oczywiście wadliwe (postanowienie SN z 6 lipca 2007 r., sygn. akt I CSK 206/07, nie publ.). Dlatego 2 uzasadniając wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący powinien przedstawić argumentację jurydyczną pozwalającą przyjąć, że w sprawie rzeczywiście występuje przywołana w nim przesłanka. (postanowienia SN z 21 czerwca 2007 r., sygn. akt I CSK 178/07, nie publ. i z dnia 21 lipca 2005 r. sygn. akt V CSK 18/05, nie publ.). Skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona (art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.), jeżeli bez wątpliwości nastąpiły podnoszone w niej uchybienia lub gdy jest pewne, że miały one wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, albo też podniesione zarzuty oczywiście uzasadniają wniesioną skargę. Dotyczy to takiego orzeczenia, które w sposób widoczny już na pierwszy rzut oka narusza porządek prawny. Przyjęcia skargi do rozpoznania ze względu na przesłankę określoną w art. art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. nie uzasadnia samo podnoszone przez skarżącego naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego, które nie daje wprost podstawy do oceny, że skarga jest oczywiście uzasadniona. Nie może więc odnieść skutku odwołanie się dla uzasadnienia tej przesłanki do uzasadnienia przytoczonych w niej podstawy, które na tym etapie postępowania nie podlegają właściwemu dla rozpoznania skargi kasacyjnej merytorycznemu badaniu i nie stanowią podstawy tej oceny. W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania przed Sądem drugiej instancji, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę z urzędu. Z tych przyczyn, na podstawie art. 3989 § 2 k.p.c., a w zakresie kosztów postępowania na podstawie art. 520 § 3 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. orzeczono jak w sentencji. l.n

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3989 § 1 pkt 4 KPCart. 3989 § 2 KPCart. 520 § 3art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 1 pkt 4§ 2§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy