II CSK 606/17

WyrokIzba Cywilna2018-02-15

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna w sprawach z zakresu prawa rodzinnego, w tym w sprawach o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami, jest niedopuszczalna, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych. W przypadku niespełnienia tego wymogu, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Uczestnik postępowania wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Z. z dnia 10 lutego 2017 r. w sprawie o podział majątku wspólnego. Wartość przedmiotu zaskarżenia została oznaczona na kwotę 75.950,00 zł. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną uczestnika postępowania i zasądził od niego na rzecz wnioskodawczyni kwotę 2700 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 606/17 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku B.A.D. przy uczestnictwie W.H. o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 lutego 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w Z. z dnia 10 lutego 2017 r., sygn. akt VI Ca […], odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od uczestnika postępowania na rzecz wnioskodawczyni kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. 2 UZASADNIENIE Skarga kasacyjna uczestnika W.H. od postanowienia Sądu Okręgowego w Z. z dnia 10 lutego 2016 r. podlegała odrzuceniu z powodu niespełnienia wymagania z art. 5191 § 2 k.p.c. Zgodnie z art. 5191 § 2 k.p.c. w sprawach z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli skarga kasacyjna przysługuje tylko w sprawach o przysposobienie oraz o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami, chyba że wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych. Skarga kasacyjna uczestnika została wniesiona w sprawie o podział majątku wspólnego. Autor skargi kasacyjnej oznaczył wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 75.950,00 zł, co odpowiada częściowemu zakresowi zaskarżenia orzeczenia. Oznacza to, że wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż wymagana na podstawie art. 5191 § 2 k.p.c. kwota 150.000,00 zł. Skarga kasacyjna, jako niedopuszczalną ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia, podlegała więc odrzuceniu. Z przytoczonych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 3986 § 3 w zw. z art. 5191 § 2 k.p.c.). Na wniosek wnioskodawczyni zawarty w odpowiedzi na skargę kasacyjną Sąd Najwyższy orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego na podstawie art. 520 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 39821 k.p.c. oraz § 4 pkt 8 w zw. z § 2 pkt 6 w zw. z 10 ust. 4 pkt. 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. z 2015 r., poz. 1804 ze zm.). jw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 5191 § 2 KPCart. 3986 § 3art. 520 § 2 KPCart. 13 § 2 KPCart. 391 § 1 KPCart. 39821 KPC§ 2§ 3§ 1§ 4 pkt 8§ 2 pkt 6

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy