II CSK 643/17
WyrokIzba Cywilna2018-07-13
Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uczestnik postępowania o podział majątku wspólnego może złożyć kolejne pismo przygotowawcze, jeśli poprzednie pismo zostało już złożone i nowe pismo zawiera nową podstawę kasacyjną?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek uczestnika o zezwolenie na złożenie kolejnego pisma przygotowawczego. Uczestnik nie wykazał przekonująco potrzeby złożenia pisma, a ponadto pismo to zawierało nową podstawę kasacyjną, zamiast deklarowanego rozszerzenia uzasadnienia podstaw kasacyjnych.Stan faktyczny
Wniosek uczestnika J.O. o zezwolenie na złożenie kolejnego pisma przygotowawczego w sprawie o podział majątku wspólnego. Uczestnik uzyskał już wcześniej zgodę na złożenie pisma przygotowawczego. W nowym wniosku uczestnik nie uzasadnił przekonująco potrzeby złożenia pisma, a pismo to zawierało nową podstawę kasacyjną naruszenia ustawy o ochronie praw lokatorów.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek uczestnika o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 643/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku R.O. z udziałem J.O. i inn. o podział majątku wspólnego, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym dniu 13 lipca 2018 r., wniosku uczestnika J.O. o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, oddala wniosek. UZASADNIENIE
2 Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2018 r. uczestnik uzyskał zgodę Sądu Najwyższego na złożenie pisma przygotowawczego z dnia 8 stycznia 2018 r. W rozpoznawanym aktualnie wniosku o wyrażenie zgody na złożenie kolejnego pisma przygotowawczego, skarżący nie uzasadnił przekonująco potrzeby jego złożenia (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 grudnia 2012 r., III CSK 300/12, OSNC 2013, nr 3, poz. 42). Pismo to ponadto zamiast deklarowanego rozszerzenia uzasadnienia podstaw kasacyjnych zawiera w istocie nową podstawę kasacyjną naruszenia art. 14 ust. 4 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (tekst jedn. Dz. U. 2018, poz. 1234). jw ał
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 2043/22 2024-02-22Czy spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego, które powstało w drodze przekształcenia prawa lokatorskiego nabytego przez jednego z małżonków przed zawarciem związku małżeńskiego, wchodzi w skład majątku wsp…
- IV CSK 60/08 2008-06-20Czy spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego, nabyte w drodze przekształcenia lokatorskiego prawa do lokalu stanowiącego majątek odrębny jednego z małżonków, wchodzi w skład majątku wspólnego małżonków, jeś…
- II CSK 178/17 2017-09-08Czy spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego, nabyte w czasie trwania małżeństwa przez jednego z małżonków, wkład mieszkaniowy do którego został w całości pokryty ze środków pochodzących z majątku osobistego…
- III CRN 484/74 1975-03-19Czy spółdzielcze prawo do lokalu nabyte w drodze przydziału w czasie trwania wspólności majątkowej małżeńskiej, w sytuacji gdy na poczet wkładu mieszkaniowego został zaliczony wkład wniesiony przez jednego z małżonków pr…
- V CSK 315/13 2014-04-16Czy w skład majątku wspólnego małżonków wchodzi równowartość spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego, które zostało przekształcone w spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu po ustaniu wspólności mająt…
Powołane przepisy
art. 14 ust. 4
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy