II CSK 652/16

Sygn. akt II CSK 652/16 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa P.R. przeciwko M.M. o zapłatę, oraz z powództwa wzajemnego M.M. (powoda wzajemnego) przeciwko P.R. (pozwanemu wzajemnemu) o zapłatę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 marca 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego M.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. akt I ACa [...], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; nie obciąża skarżącego kosztami postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w [...] oddalił apelację pozwanego (powoda wzajemnego) M.M. od wyroku Sądu Okręgowego w Ł., w sprawie z powództwa P.R. przeciwko M.M. o zapłatę oraz w sprawie z powództwa wzajemnego M.M. przeciwko P.R., o zapłatę. Pozwany (powód wzajemny) wniósł skargę kasacyjną, w której żądał uchylenia wyroku w zaskarżonej części i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi II instancji, ewentualnie żądał uchylenia wyroku w zaskarżonej 2 części i orzeczenie co do istoty sprawy przez uwzględnienie apelacji pozwanego co do powództwa głównego. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazał, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, a skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Określone w art. 3984 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 3984 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o przyjęcie do rozpoznania oparty został na art. 3989 § 1 pkt 1 i 4 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne. Skarga kasacyjna nie jest oczywiście uzasadniona. W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813 § 1 k.p.c.). Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.). aj