II CSK 693/15

WyrokIzba Cywilna2016-02-09

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, w której wniesiono skargę kasacyjną, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398(21) k.p.c. Oznacza to, że w sytuacji, gdy w postępowaniu kasacyjnym pojawia się przesłanka uzasadniająca zawieszenie postępowania, Sąd Najwyższy jest zobowiązany do jego zawieszenia.
Stan faktyczny
Wniosek o stwierdzenie nabycia spadku był przedmiotem postępowania sądowego. Po wydaniu postanowienia przez Sąd Okręgowy, jedna z uczestniczek postępowania wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpatrując tę skargę, stwierdził istnienie podstaw do zawieszenia postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 693/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku M. J. przy uczestnictwie Z. S., T. B., J. M., W. R. i B. R. o stwierdzenie nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 lutego 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania Z. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 lutego 2015 r., sygn. akt II Ca […], zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt. 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt. 1art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 1 pkt. 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy