II CSK 706/18

WyrokIzba Cywilna2019-06-28

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną Skarbu Państwa od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, aby mogła zostać poddana dalszemu badaniu.

Stan faktyczny

Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w W. wytoczyła powództwo przeciwko G. K. i P. K. o zapłatę. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Skarb Państwa złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną Skarbu Państwa do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 706/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w W. przeciwko G. K. i P. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 czerwca 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 maja 2018 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III CSK 124/18 2020-12-10Czy wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z rzeczy, dochodzone na podstawie art. 225 w zw. z art. 224 § 2 k.c., może być ustalone na podstawie oferty czynszu najmu złożonej przez pozwanego przed wygaśnięciem umowy najmu…
II CSKP 453/23 2025-01-30Czy właściciel nieruchomości, który nie został pozbawiony posiadania rzeczy, może dochodzić od poprzedniego posiadacza wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z rzeczy, nie dochodząc jej wydania?
III CSK 29/14 2014-12-16Czy powód, który nie jest właścicielem nieruchomości, ale był jej najemcą, może dochodzić wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z tej nieruchomości po wypowiedzeniu umowy najmu, opierając swoje żądanie na przepisach pra…
III CSK 156/13 2014-03-28Czy wynajmujący, który nie jest właścicielem przedmiotu najmu, może dochodzić od byłego najemcy odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu po zakończeniu umowy najmu na podstawie przepisów o odpowiedzialności kontra…
V CSK 625/13 2014-09-18Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo uznał, że roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z lokalu użytkowego, wywodzone przez wynajmującego po zakończeniu umowy najmu, jest przedawnione na podstawie art. 229 k.c., a n…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy