II CSK 783/13

WyrokIzba Cywilna2014-08-29

Skład orzekający: Kazimierz Zawada

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego o kosztach postępowania kasacyjnego powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 18 czerwca 2014 r. o słowa dotyczące kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie oparto na art. 102 k.p.c., wskazując na okoliczności uzasadniające takie rozstrzygnięcie, które zostały już wskazane w końcowej części uzasadnienia zaskarżonego wyroku.
Stan faktyczny
Powód złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 18 czerwca 2014 r. w sprawie o zapłatę. Wniosek dotyczył dodania do sentencji postanowienia informacji o kosztach postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 18 czerwca 2014 r., dodając do jego sentencji słowa dotyczące kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 783/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa […] Banku […] w P. przeciwko H. K., J. S. i K. K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 sierpnia 2014 r., wniosku pełnomocnika powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 18 czerwca 2014 r., sygn. akt II CSK 783/13 uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 czerwca 2014 r., sygn. akt II CSK 783/13, przez dodanie do jego obecnej sentencji następujących słów: "i nie obciąża pozwanych kosztami postępowania kasacyjnego". 2 UZASADNIENIE Podstawę rozstrzygnięcia stanowił art. 102 k.p.c. Jego zastosowanie uzasadniały okoliczności wskazane w końcowej części uzasadnienia zaskarżonego wyroku. aw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 102 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy