II CSK 877/16

WyrokIzba Cywilna2017-06-13

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 11 maja 2016 r., sygn. akt I ACa (...), w sprawie o zawarcie umowy, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, musi zbadać, czy zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, które uzasadniają jej przyjęcie do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia te kryteria, co skutkuje jej przyjęciem do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powódka E. Spółka Jawna w S. wniosła pozew przeciwko "B." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w J. o zawarcie umowy. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 11 maja 2016 r. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 czerwca 2017 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 877/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa E. Spółki Jawnej w S. przeciwko "B." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w J. o zawarcie umowy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 czerwca 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 11 maja 2016 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CKN 599/98 1999-11-25Czy umowa przedwstępna sprzedaży nieruchomości jest nieważna z powodu braku precyzyjnego określenia ceny, jeśli cena ma być ustalona w umowie przyrzeczonej, a tym samym czy przysługuje odszkodowanie za szkodę wynikłą z n…
II CSKP 986/22 2023-05-12Czy umowa przedwstępna sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa, która nie zawiera szczegółowego opisu składników tej części, jest nieważna z powodu braku istotnych postanowień umowy przyrzeczonej?
IV CSK 611/16 2017-08-18Czy umowa z dnia 3 sierpnia 2006 r. stanowiła umowę przedwstępną, czy umowę sprzedaży z odroczonym skutkiem rozporządzającym, a w konsekwencji, czy roszczenie powoda o nakazanie złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu…
III CSK 289-09/1 2010-09-16Czy umowa przedwstępna sprzedaży, która nie określa w sposób dostatecznie jasny i konkretny ceny za roboty dodatkowe i zamienne, jest nieważna z powodu braku istotnych postanowień umowy przyrzeczonej?
II CSK 241/17 2018-03-14Czy umowa przedwstępna sprzedaży nieruchomości, która nie została zawarta w formie aktu notarialnego, może być uznana za nieważną z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego lub pozorności, jeśli nie zostały…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy