II CSKP 1071/23

WyrokIzba Cywilna2025-09-11

Skład orzekający: Mariusz Łodko, Ireneusz Kunicki, Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna syndyka masy upadłości Banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o zapłatę i ustalenie zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną syndyka masy upadłości Banku. Oznacza to, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku zostało utrzymane w mocy w zakresie rozstrzygnięcia dotyczącego zapłaty i ustalenia.
Stan faktyczny
Powodowie J. A. i B. A. wytoczyli powództwo przeciwko syndykowi masy upadłości Banku o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok w tej sprawie. Syndyk masy upadłości Banku złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oddalił skargę kasacyjną syndyka masy upadłości Banku.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1071/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 11 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący) SSN Ireneusz Kunicki (sprawozdawca) SSN Dariusz Pawłyszcze po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 11 września 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości Banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 14 kwietnia 2022 r., I ACa 1135/21, w sprawie z powództwa J. A. i B. A. przeciwko syndykowi masy upadłości Banku o zapłatę i ustalenie, oddala skargę kasacyjną. Ireneusz Kunicki Mariusz Łodko Dariusz Pawłyszcze (E.C.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy